Рівень професійної підготовки й факти біографій співробітників Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), які претендують на посаду директора Бюро економічної безпеки України (БЕБ), викликали серйозні питання у членів конкурсної комісії, повідомляє видання “Інформатор”.
Голова комісії, міжнародна експертка Лаура Стефан, припинила обговорення блоку доброчесності, пославшись на брак часу, інформують журналісти.
“Особливо часу стало бракувати після інформації про корупційні скандали претендентів із НАБУ, приховування лакшері-життя, торгівлю з ОРДЛО, отримання російських паспортів, “загублені” справи”, – ідеться в матеріалі.
За інформацією медіа, міжнародні учасники комісії з відбору вказали на наявність багатьох питань до компетенцій і біографій претендентів на посаду глави БЕБ.
“Рівень підготовки представників НАБУ викликає серйозне занепокоєння. Складається враження, що частина з них не розуміє функцій БЕБ, а інша – намагається уникнути відповідей на незручні питання. Окремі запитання виникли до незаконних статків претендентів, їхні дисциплінарні стягнення, російського громадянства родичів і зв’язків із проросійськими політиками”, – зазначив співрозмовник “Інформатора”, ознайомлений із перебігом співбесід.
Найбільше запитань, за даними видання, виникло до керівника підрозділу детективів НАБУ Олександра Скомарова, якого вважають одним із фаворитів конкурсу. Він визнав, що його батько набув російського громадянства й відвідував ОРДЛО. Деталі він попросив обговорювати в закритому режимі, через що частина співбесіди відбувалася без трансляції, зазначили журналісти.
“Також стало відомо, що під час повномасштабного вторгнення родина Скомарова виїжджала з України на Range Rover, який належав депутату від забороненої партії ОПЗЖ, а за його кермом була довірена особа Чаби Пейтера, який із 2023 року перебуває в розшуку НАБУ”, – написав “Інформатор”.
Один із претендентів, Андрій Ворвуль, заявив, що показником ефективності роботи БЕБ має бути кількість ініційованих змін до законодавства, вказано у статті.
“Старший детектив НАБУ Роман Яроменок, який уже не вперше бере участь у конкурсах на високі посади, у тому числі до Конституційного Суду, не зміг чітко відповісти, яку саме посаду хоче обіймати. За наявною інформацією, у його службовій історії щонайменше три дисциплінарні стягнення: за втрату кримінальних матеріалів у прокуратурі, за неналежне виконання обов’язків і за порушення в НАБУ у 2024 році. Причину останнього Яроменок озвучував у закритому режимі. Комісію також стурбував інцидент, коли детектив застосував вогнепальну зброю по автомобілю, у якому перебувала особа, щодо якої НАБУ проводило обшук без ухвали суду. За словами кандидата, службове розслідування визнало його невинним”, – написали журналісти.
За їхньою інформацією, Яроменок у прокуратурі керував лише 11 працівниками й не має управлінського досвіду в НАБУ.
“Ще один кандидат, Олександр Цивінський, уникав відкритих відповідей на ключові питання. Зокрема, ідеться про дисциплінарні провадження, виїзд його 19-річного сина за кордон, дозволи на закордонні поїздки самого кандидата, а також потенційний конфлікт інтересів через контракти його дружини – поліграфолога – з НАБУ. Також залишилися без відповіді питання про можливий плагіат у дисертації кандидата”, – ідеться в матеріалі.
Співбесіди із 16 кандидатами на посаду директора Бюро економічної безпеки завершуються 23 червня 2025 року.
Прокоментувати post